Thủ Thuật Hướng dẫn Bị tuyến giáp có uống sâm được không Mới Nhất

Pro đang tìm kiếm từ khóa Bị tuyến giáp có uống sâm được không được Update vào lúc : 2022-05-10 06:08:08 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi đọc Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.

322

Có nhiều đối tượng người dùng phải kiêng dùng nhân sâm tuy nhiên nhân sâm xuất hiện tốt là loại thuốc có mức giá trị. Mười đối tượng người dùng sau này cần kiêng dùng nhân sâm.

Nội dung chính

  • Một số điểm lưu ý của nhân sâm
  • Nghiên cứu tác dụng của nhân sâm trên ung thư
  • Tác dụng phụ khi sử dụng nhân sâm
  • Tương tác thuốc khi sử dụng cùng với nhân sâm
  • Kiểm soát chất lượng nhân sâm
  • Fucoidan có phải ‘thần dược’ tiêu diệt mọi loại ung thư?

Nhân sâm là một trong những thượng dược đã được sử dụng từ xa xưa. Nhân sâm có thật nhiều tác dụng trong việc thăng dương ích khí. Tuy nhiên, việc dùng nhân sâm không được tùy tiện. Bởi vì nhân sâm tuy là thảo dược bổ nhưng thuốc hay nhiều khi lại là độc nếu không dùng đúng phương pháp dán, đúng người.

Dưới đấy là 10 đối tượng người dùng tránh việc dùng nhân sâm, trường hợp tránh việc dùng nhân sâm.

Khi bị cảm mạo đều phải có triệu chứng ngoại cảm. Trị liệu lấy sơ phong, tán hàn hoặc thanh nhiệt giải biểu để trừ ngoại tà.

Nhân sâm bổ khí hoàn toàn có thể làm cho ngoại tà lưu trệ trong khung hình không thể phát tiết ra ngoài được, ảnh hưởng tới hiệu suất cao trị liệu, kéo dãn bệnh tình.

Cho nên người đang uống nhân sâm, nếu bị cảm mạo nên dừng uống.

Nhân sâm là vị thuốc quý nhưng nhiều đối tượng người dùng không được sử dụng

Viêm gan, viêm túi mật, sỏi mật xuất hiện sốt, đau hạ sườn phải, đau bụng, vàng da đều là gan mật bị thấp nhiệt làm khí không lưu thông thanh thoát được.

Nếu uống nhân sâm lại trợ thấp sinh nhiệt làm cho khí trệ uất kết, chứng bệnh sẽ nặng thêm.

Bệnh này thuộc thấp nhiệt tích trệ, trị liệu cần tiêu thực, đạo trệ, hòa vị, thanh trường.

Nếu dùng nhân sâm bệnh sẽ nặng thêm.

Bị viêm loét, dịch ra quá nhiều, đông y gọi là khí trệ, vị hỏa gây đau, huyết nhiệt chạy lung tung mà sinh ra xuất huyết. Chữa trị phải lý khí hòa vị, lương huyết, chỉ huyết.

Nhân sâm bổ khí càng làm khí thịnh lên, huyết càng thịnh vượng sẽ rất khó làm giảm xuất huyết và hết đau.

Người bị những bệnh viêm, xung huyết tuyêt đối không dùng nhân sâm

Những người này thường ho có đờm lẫn máu, sốt nhẹ, đông y gọi là âm hư hỏa vượng, phế âm suy nhược. Cần tư âm giáng hỏa, lương huyết chỉ huyết.

Nhân sâm làm thương âm, động hỏa, càng làm tình trạng  ra máu nặng thêm khi bị những bệnh lao phổi, giãn phế quản, cho nên vì thế tránh việc dùng nhân sâm.

Đông y coi đó là can dương vượng, can hỏa bốc lên gây váng đầu, mắt đỏ, tai ù, buồn nôn hoặc nôn. Trị liệu cần bình can, tiềm dương, thanh tiết can hỏa.

Nhân sâm có 2 tác dụng riêng với huyết áp:

  • Với liều lượng nhỏ (liều lượng thấp) sẽ làm tăng huyết áp.
  • Với liều lượng lớn( liều cao) sẽ làm hạ huyết áp.

Nhưng nói về mặt lâm sàng, nhân sâm hoàn toàn có thể làm nặng thêm chứng can dương vượng, can hỏa bốc. Hơn nữa, liều lượng khó nắm vững cho nên vì thế người bị bệnh tăng huyết áp tránh việc dùng nhân sâm (nếu muốn dùng cần tìm hiểu thêm ý kiến của thầy thuốc).

Người có bệnh tăng huyết áp không được sử dụng nhân sâm

Phần lớn là gan thận tương hỏa vượng thịnh, âm hư nhiều, thủy không dưỡng hỏa.

Nhân sâm có tác dụng như một nội tiết tố, thúc đẩy kích dục tố. Những người bị di tinh, xuất tinh sớm thường rất nhạy cảm và bị kích thích về tình dục dùng nhân sâm sẽ làm nặng thêm tình trạng này.

Người bị bệnh tự miễn như bệnh Luput ban đỏ, viêm khớp loại phong thấp, cứng bì… tránh việc dùng nhân sâm, vì dùng bệnh sẽ nặng thêm.

Nếu uống nhân sâm, thành phần nhân sâm hoàn toàn có thể qua tuần hoàn huyết dịch sang thai nhi rất không lợi cho thai nhi và hoàn toàn có thể dẫn tới tình trạng khó sinh.

Nhân sâm không thích hợp cho phụ nữ mang thai

Cơ thể thuần dương (khí dương còn non và giữ vai trò hầu hết trong hoạt động và sinh hoạt giải trí sinh lý của trẻ trong thời kỳ sinh trưởng) âm thường không đủ, dương thì dư thừa, tránh việc dùng nhân sâm dể làm bổ dương khí của chúng.

Nhân sâm hoàn toàn có thể thúc đẩy sự phát dục của tuyến sinh dục, đó là yếu tố nên tránh riêng với trẻ con.

Trẻ sơ sinh và trẻ dưới 1 năm càng nên tránh dùng nhân sâm, kể cả thanh niên, nếu  dùng cần xem xét kỹ./.

Những thông tin phục vụ trong nội dung bài viết của Bệnh viện Đa khoa Hồng Ngọc chỉ có tính chất tìm hiểu thêm, không thay thế cho việc chẩn đoán hoặc điều trị y khoa.

Theo dõi fanpage của Bệnh viện Đa khoa Hồng Ngọc để biết thêm thông tin có ích khác: ://.facebook/BenhvienHongNgoc/

Cho em hỏi, mẹ em bị bướu cường giáp có uống sâm được không ạ?

Chào bạn!

Với vướng mắc “Bướu cường giáp có uống sâm được không?”, cin giải đáp như sau:

Mẹ bạn bướu giáp cường giáp thì muốn biết có uống được sâm hay là không thì bạn phải cho mẹ đi khám bác sĩ Nội tiết nâng cao để xem nhận tình trạng bệnh hiện tại và những bệnh kèm theo như có bị đái tháo đường, gout, mỡ máu hay là không. Bác sĩ Nội tiết sẽ tư vấn cho mẹ bạn chính sách ăn và sinh hoạt thích hợp nhất.

Nếu bạn còn vướng mắc về bướu cường giáp có uống sâm được không, bạn hoàn toàn có thể đến bệnh viện để để kiểm tra và tư vấn thêm

Nhân sâm được nghe biết từ sách “Thần nông bản thảo”. Tài liệu ghi chép, nhân sâm vị ngọt, tính hơi lạnh, tác dụng tăng cấp cải tiến hiệu suất cao lục phủ ngũ tạng, vô hiệu những điều không tốt, sáng mắt, bổ trí não, thông minh, giúp khung hình nhẹ nhõm. Nhân sâm được sử dụng cho mục tiêu tăng cường sức mạnh thể chất, được xếp vào một trong những trong bốn loại thuốc quý (Sâm- Nhung- Quế – Phụ) từ lịch sử hơn 2.000 năm trước đó.

Đối với bệnh ung thư, vai trò tương hỗ điều trị của nhân sâm vẫn còn đấy nhiều tranh cãi và chưa sáng tỏ. Bài viết sau của thạc sĩ Nguyễn Thị Uyên, tốt nghiệp Đại học Dược Tp Hà Nội Thủ Đô, thành viên ban Khoa học, Ruy Băng Tím, sẽ hỗ trợ bạn đọc hiểu thêm vai trò của nhân sâm riêng với sức mạnh thể chất bệnh nhân ung thư.

Một số điểm lưu ý của nhân sâm

Hiện nay, trên toàn thế giới có 11 loài nhân sâm thuộc chi Panax đã được trao dạng. Nhân sâm châu Á gồm Panax notoginseng, Panax japonica và Panax ginseng; Nhân sâm ở châu Mỹ như Panax quinquefolius. Nhân sâm có thành phần hóa học phong phú.

Ngoài những protein và carbohydrate, chúng còn chứa tinh dầu dễ bay hơi, những ginsenoside (ginseng saponins), amino acid, vitamin và acid béo. Ginsenoside là thành phần hóa học hầu hết tồn tại trong rễ, có hoạt tính sinh học cao, đã có hơn 100 loại ginsenoside được phân lập từ nhiều chủng loại nhân sâm rất khác nhau.

Trên toàn thế giới có 11 loài nhân sâm thuộc chi Panax đã được trao dạng. Ảnh: Agarwood.

Nhân sâm châu Á Panax ginseng chứa 38 loại ginsenoside rất khác nhau, trong lúc Nhân sâm Mỹ Panax quinquefolius chỉ có 19 loại ginsenoside. Hơn nữa, Panax ginseng cũng chứa nhiều hoạt chất không là saponin hơn gồm có hợp chất K, acid polysaccharide và hợp chất polyethylene, được trao định rằng có lợi với sức mạnh thể chất hơn so với Panax quinquefolius. Tới nay, Panax ginseng được tiến hành nghiên cứu và phân tích nhiều và sử dụng phổ cập nhất trong nhiều chủng loại nhân sâm.

Các yếu tố được chứng tỏ hoàn toàn có thể ảnh hưởng tới hàm lượng ginsenoside trong nhân sâm gồm có độ tuổi, loại, đất trồng, ánh sáng và cách chế biến. Nhân sâm tươi, thu hoạch dưới 4 năm có tác dụng dược lý thấp nhất, thường được sử dụng làm nguyên vật tư nấu ăn. Rễ của Panax ginseng được thu hoạch sau 5 năm hoặc hơn chứa khoảng chừng 1-2% ginsenoside.

Phân loại nhân sâm Theo phong cách chế biến gồm có: bạch sâm, hồng sâm, hắc sâm và sâm tươi. Hồng sâm có màu nâu đậm được chế biến bằng phương pháp chọn những củ sâm to, trên 6 năm tuổi, được rửa sạch và hấp ở nhiệt độ 98 -100 độ C, tiếp theo đó sấy khô đến khi nhiệt độ dưới 15%. Những củ sâm không đủ tiêu chuẩn làm hồng sâm thì chế trở thành bạch sâm, được phơi dưới nắng 7-15 ngày, có white color, nhiệt độ dưới 15%. Trong khi hồng sâm chưng cất và sấy khô một lần, hắc sâm nên phải được chưng cất và sấy khô 9 lần. Còn sâm tươi là sâm được thu hoạch sau 4-6 năm, không được sơ chế, có nhiệt độ 75%.

Nghiên cứu tác dụng của nhân sâm trên ung thư

Tiềm năng kháng tế bào ung thư của những ginsenoside trong nhân sâm tùy từng công thức hóa học, cấu trúc không khí, số phân tử đường gắn vào những vị trí trên khung saponin. Hai phần aglycon chính của saponin trong cấu trúc của nhân sâm là protopanaxadiol và protopanaxatriol. Phần R1, R2, R3 được gắn với nhiều chủng loại đường rất khác nhau.

Dù có nhiều nghiên cứu và phân tích nhìn nhận kĩ năng kháng tế bào ung thư của ginsenoside hay chiết xuất nhân sâm trên những dòng tế bào nuôi cấy trong phòng thí nghiệm, tuy nhiên vẫn chưa tồn tại thử nghiệm lâm sàng nào đã cho toàn bộ chúng ta biết hiệu suất cao điều trị bệnh ung thư của chúng. Tuy vậy, đã có một số trong những nghiên cứu và phân tích lâm sàng đã cho toàn bộ chúng ta biết nhân sâm được xem như một yếu tố tương hỗ điều trị và cải tổ chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường bệnh nhân ung thư.

Hiện nay, toàn bộ chúng ta chưa tồn tại thử nghiệm lâm sàng nào đã cho toàn bộ chúng ta biết hiệu suất cao điều trị bệnh ung thư của nhân sâm. Ảnh: Factdr.

Nghiên cứu nhìn nhận ảnh hưởng việc sử dụng nhân sâm đến rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc ung thư

Nghiên cứu bệnh chứng trên 1.987 bệnh nhân Nước Hàn, đã cho toàn bộ chúng ta biết sử dụng hồng sâm giúp giảm rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn phạm phải ung thư ác tính gồm có ung thư phổi, đại trực tràng. Tuy nhiên, kết quả phân tích không đã cho toàn bộ chúng ta biết sử dụng hồng sâm hoàn toàn có thể làm giảm rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc nhiều chủng loại ung thư như vú, tử cung, tuyến giáp hay bàng quang trên phụ nữ.

Kết quả từ một nghiên cứu và phân tích khác trên 4.634 người Nước Hàn 40 tuổi trở lên đã cho toàn bộ chúng ta biết những người dân tiêu dùng nhân sâm có tỷ suất mắc ung thư giảm so với những người dân không sử dụng. Ngoài ra, sử dụng hồng sâm 1 g mỗi tuần trong vòng 3 năm liên tục riêng với bệnh nhân bị viêm dạ dày mạn tính được chứng tỏ hoàn toàn có thể làm giảm rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc ung thư đường tiêu hóa trong 8 năm theo dõi tiếp theo đó.

Bên cạnh những nghiên cứu và phân tích đã cho toàn bộ chúng ta biết sử dụng nhân sâm hoàn toàn có thể làm giảm rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc ung thư, một số trong những nghiên cứu và phân tích không đã cho toàn bộ chúng ta biết mối link này tồn tại. Phân tích gần 75.000 phụ nữ độ tuổi từ 40 đến 70 trong một nghiên cứu và phân tích về sức mạnh thể chất phụ nữ Thượng Hải, Trung Quốc đã cho toàn bộ chúng ta biết không còn mối link giữa giảm hay tăng rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc ung thư tiêu hóa và sử dụng nhiều chủng loại nhân sâm rất khác nhau. Trong một phân tích khác trên hơn 35.000 phái mạnh độ tuổi từ 50 đến 76 của nghiên cứu và phân tích VITAL, kết quả đã cho toàn bộ chúng ta biết, sử dụng nhân sâm không ảnh hưởng tới việc tăng hay giảm rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc ung thư tiền liệt tuyến.

Nghiên cứu nhìn nhận ảnh hưởng việc sử dụng nhân sâm đến tỷ suất tử vong của bệnh nhân ung thư

Một nghiên cứu và phân tích của nhóm tác giả Cui Y. và tập sự đã nhìn nhận ảnh hưởng của nhân sâm trên 1455 bệnh nhân ung thư vú được tuyển chọn từ TT Ung thư vú ở Thượng Hải, Trung Quốc từ 08/1996 đến tháng 03/1998 thông qua bộ vướng mắc khảo sát để xác lập những đầu ra liên quan đến ung thư vú. Kết quả đã cho toàn bộ chúng ta biết những phụ nữ ung thư vú sử dụng nhân sâm cạnh bên phẫu thuật/xạ trị/hóa trị có rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn tái phát khối u và tử vong thấp hơn so với những người dân trước đó chưa từng sử dụng.

Sử dụng hồng sâm với mức liều 4,5 g mỗi ngày trong vòng 6 tháng sau khi phẫu thuật và hóa trị trên 42 bệnh nhân ung thư dạ dày quy trình III cũng khá được chứng tỏ làm giảm đáng kể tái phát khối u trong 4,5 năm theo dõi tiếp theo đó.

Kết quả từ một nghiên cứu và phân tích trên hơn 6.000 bệnh nhân ung thư tuổi trên 55 trong thời hạn 18 năm theo dõi của nhóm tác giả Sang-Wook Yi và tập sự, đã cho toàn bộ chúng ta biết sử dụng nhân sâm làm chỉ làm giảm tỷ suất tử vong trên phái mạnh mà không giảm trên phái nữ.

Nghiên cứu nhìn nhận ảnh hưởng việc sử dụng nhân sâm đến chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường bệnh nhân ung thư

Đã có một số trong những nghiên cứu và phân tích nhìn nhận vai trò của việc sử dụng nhân sâm trong cải tổ chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường trên bệnh nhân ung thư. Nghiên cứu thông qua bộ vướng mắc khảo sát chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường bệnh nhân trên những tiêu chuẩn về sức mạnh thể chất tinh thần, thể lực, thích nghi xã hội. Tuy nhiên, kết quả của những nghiên cứu và phân tích vẫn còn đấy nhiều xích míc, chưa thể đi đến thống nhất.

Nghiên cứu trên 1.455 bệnh nhân ung thư vú được tuyển chọn từ TT ung thư tại Thượng Hải, Trung Quốc, đã cho toàn bộ chúng ta biết nhóm bệnh nhân sử dụng nhân sâm có điểm chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường được cải tổ hơn so với nhóm bệnh nhân không sử dụng. Chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường được nhìn nhận thông qua bộ vướng mắc chất lượng chung gồm 74 tiêu chuẩn (General Quality of Life Inventory -74) được phân thành 4 nhóm: sức mạnh thể chất tinh thần, thể chất, kĩ năng hòa nhập xã hội và tình trạng kinh tế tài chính.

Một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên, đối chứng, mù đôi trên 53 bệnh nhân ung thư phân thành hai nhánh, một nhánh sử dụng nhân sâm mức liều 3 g mỗi ngày liên tục trong 12 tuần, một nhánh sử dụng giả dược thay thế. Kết quả đã cho toàn bộ chúng ta biết nhóm bệnh nhân được sử dụng nhân sâm có điểm chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường cao hơn so với nhóm sử dụng giả dược.

Sử dụng nhân sâm mức liều 2 g mỗi ngày trong vòng 16 tuần cũng khá được chứng tỏ cải tổ tình trạng ốm yếu, kĩ năng vận động và chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường trên bệnh nhân ung thư đại trực tràng được hóa trị với oxaliplatin.

Năm 2012, nhóm tác giả Bao PP và tập sự đã tiến hành nhìn nhận ảnh hưởng của Nhân sâm trên hơn 4.000 phụ nữ từ TT Ung thư vú tại Thượng Hải. Kết quả nghiên cứu và phân tích đã cho toàn bộ chúng ta biết sử dụng nhân sâm với thời hạn từ 6 tháng, 18 tháng hay 36 tháng liên tục sau khi bị chẩn đoán ung thư vú không hỗ trợ cải tổ sức mạnh thể chất và chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường cho bệnh nhân.

Chúng ta vẫn chưa tồn tại đủ dẫn chứng lâm sàng để xác lập tác dụng điều trị ung thư của nhân sâm. Ảnh: Ideasplus.

Như vậy, toàn bộ chúng ta vẫn chưa tồn tại đủ dẫn chứng lâm sàng để xác lập tác dụng điều trị ung thư của nhân sâm. Đồng thời, những dẫn chứng lâm sàng chứng tỏ kĩ năng tương hỗ điều trị, giảm rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn mắc bệnh cũng như cải tổ chất lượng môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường bệnh nhân ung thư còn nhiều điểm sự không tương đương và chưa sáng tỏ. Tuy nhiên, không thể phủ nhận hoàn toàn tiềm năng tương hỗ điều trị ung thư của nhân sâm – một dược liệu có tính bảo vệ an toàn và uy tín cao khi sử dụng ở tại mức liều hợp lý.

Vậy toàn bộ chúng ta có nên sử dụng nhân sâm cạnh bên những liệu pháp điều trị chính thống khác trên bệnh nhân ung thư, và những rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn bệnh nhân hoàn toàn có thể gặp phải là gì?

Tác dụng phụ khi sử dụng nhân sâm

Nhân sâm là một loại dược liệu khá bảo vệ an toàn và uy tín khi sử dụng ở tại mức liều 3 g đến 9 g dạng bột rễ Nhân sâm mỗi ngày. Tuy nhiên, người tiêu dùng hoàn toàn có thể gặp một số trong những tác dụng không mong ước nếu tăng mức liều này lên hay sử dụng thời hạn dài trên 6 tháng.

Năm 1979, Siegel và tập sự lần thứ nhất nhắc tới hội chứng “lạm dụng nhân sâm” với những biểu lộ kích thích thần kinh, rối loạn tinh thần, thay đổi hành vi, nổi ban đỏ ở da, tiêu chảy trên những người dân tiêu dùng nhân sâm ở tại mức liều 15 g mỗi ngày.

Nôn và buồn nôn được ghi nhận trên những người dân khỏe mạnh sử dụng mức liều 200 mg dịch chiết nhân sâm mỗi ngày trong 3 tuần liên tục để tương hỗ hiệu suất cao tim mạch. Hạ đường huyết, đau đầu, nhìn mờ, thiếu máu và kích động được ghi nhận trên bệnh nhân đái tháo đường tuýp 2 sử dụng nhân sâm.

Những triệu chứng rất khó chịu đường tiêu hóa như nôn, buồn nôn, táo bón, tiêu chảy xuất hiện trên những bệnh nhân sử dụng nhân sâm trong những thử nghiệm lâm sàng được Lee NH và tập sự phân tích tổng quan.

Độc tính gan nặng được báo cáo khi sử dụng nhân sâm trong quy trình bệnh nhân bị bệnh bạch cầu cấp được điều trị với imatinib. Vì vậy, bệnh nhân nên tránh sử dụng đồng thời imatinib và nhân sâm.

Tương tác thuốc khi sử dụng cùng với nhân sâm

Tương tác thuốc sử dụng cùng nhân sâm hiếm khi xẩy ra. Tuy nhiên, một số trong những nghiên cứu và phân tích về dược lý nhận định rằng nên phải giám sát việc sử dụng đồng thời nhân sâm cùng với warfarin hay thuốc chuyển hóa qua CYP3A hay những thuốc là cơ chất của P-glycoprotein (P-gp), một loại bơm tống thuốc từ tế bào trở lại lòng ruột. Cơ chất của P-gp gồm có thật nhiều thuốc có tầm khoảng chừng điều trị hẹp như digoxin, thuốc ức chế miễn dịch cyclosporin, tacrolimus, thuốc điều trị ung thư như vincristin, paclitaxel, thuốc kháng retrovirus như ritonavir, saquinavir…

Ngoài ra, nhân sâm hoàn toàn có thể ảnh hưởng tới tác dụng của một số trong những loại thuốc điều trị trầm cảm, hạ đường huyết, hạ lipid máu hay liệu pháp hormone. Bên cạnh đó, những bệnh nhân đang rất được điều trị với thuốc chống kết tập tiểu cầu, thuốc chống đông máu hay warfarin tránh việc sử dụng nhân sâm để tránh rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn xuất huyết.

Một số ginsenoside trong nhân sâm có tác dụng làm ngăn cản quy trình kháng thuốc trong phác đồ hóa trị liệu do tế bào ung thư gây ra. Ginsenoside Rh2 được chứng tỏ hoàn toàn có thể làm tăng hiệu suất cao hóa trị liệu trên bệnh nhân ung thư. Tuy nhiên, ginsenoside Rh2 được hấp thu qua đường tiêu hóa rất kém (dưới 5%), điều này làm hạn chế hiệu suất cao sử dụng của nó.

Kiểm soát chất lượng nhân sâm

Thuốc bảo vệ thực vật

Do nhu yếu sử dụng ngày càng tăng, nguồn nhân sâm trở nên khan hiếm hơn. Hiện tại, nhân sâm được trồng chính ở Trung Quốc, Nước Hàn, Triều Tiên, Nhật Bản và một số trong những nước khác. Tuy nhiên, để đảm bảo phục vụ đủ số lượng nhân sâm cho nhu yếu, việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, chất hóa học kích thích dần trở nên phổ cập.

Dư lượng thuốc bảo vệ thực vật đã được phát hiện trong một số trong những thành phầm trong nước Nước Hàn có nguồn gốc sản xuất từ nhân sâm 4-6 tuổi trồng ở bốn vùng nông nghiệp rất khác nhau của tỉnh Jeonnam của Nước Hàn.

Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) cũng phát hiện ra 22 trong số 31 loại sâm nhập khẩu có nguồn gốc từ Canada, Hồng Kông, Trung Quốc, và Nước Hàn dưới dạng rễ khô, dạng bột, dịch chiết xuất lỏng hay cô đặc được đóng gói ở Mỹ chứa dư lượng thuốc bảo vệ thực vật dễ bay hơi.

Chất trộn lẫn trái phép không được khai báo

Chất trộn lẫn vào những thực phẩm hiệu suất cao có nguồn gốc từ nhân sâm cũng là một yếu tố cần phải quản trị và vận hành ngặt nghèo lúc bấy giờ. Tháng 08/2014, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) đã cảnh cáo thành phầm được làm từ nhân sâm mang tên thường gọi là “Sâm Kianpi Pil” – thành phầm này được quảng cáo hoàn toàn có thể làm giảm sút mệt mỏi, giúp thèm ăn, tăng cân, tăng sức khỏe cho khung hình, tăng cường miễn dịch, bổ trí não. Tuy nhiên, phòng nghiên cứu và phân tích của FDA đã phát hiện trong thành phầm này còn có chứa dexamethasone (thuốc chống viêm corticoid tổng hợp) và cyproheptadine (thuốc kháng histamin chống dị ứng), trong lúc những thành phần này sẽ không còn được khai báo trên Đk nhãn.

Việc trộn tân dược vào những thành phầm nhân sâm nhằm mục đích mục tiêu để người bệnh thấy được tác dụng nhanh gọn là một yếu tố nguy hiểm đến tính mạng con người của người bệnh, cần phải cơ quan quản trị và vận hành giám sát ngặt nghèo.

Kết quả một số trong những thử nghiệm lâm sàng mới gần đây đã đã cho toàn bộ chúng ta biết nhân sâm có tiềm năng tương hỗ điều trị cũng như nâng cao sức mạnh thể chất cho bệnh nhân ung thư. Tuy nhiên, những nghiên cứu và phân tích còn tồn tại quy mô nhỏ, hầu hết thiết kế nghiên cứu và phân tích bệnh – chứng và kết quả chưa hoàn toàn sáng tỏ, còn nhiều điểm sự không tương đương Một trong những nghiên cứu và phân tích. Vì vậy, trong tương lai nên phải có những nghiên cứu và phân tích sâu hơn để xem nhận vai trò của nhân sâm riêng với sức mạnh thể chất của bệnh nhân ung thư.

Đồng thời, nay đã có thật nhiều thành phầm làm từ nhân sâm được sử dụng rộng tự do trên thị trường. Thống kê trong năm 2009 đã cho toàn bộ chúng ta biết toàn thế giới sử dụng 1,3 tỷ USD cho những thành phầm từ nhân sâm, với nguồn phục vụ lớn số 1 từ Nước Hàn, tiếp theo đó là Trung Quốc, Canada, Mỹ. Do vậy, việc nghiên cứu và phân tích tăng trưởng, đảm bảo chất lượng từ khâu gieo trồng đến khâu thu hoạch, chế biến, đóng gói và dữ gìn và bảo vệ nhân sâm trong tương lai cần phải quan tâm, giám sát ngặt nghèo hơn.

Bên cạnh đó, sử dụng nhân sâm hoàn toàn có thể gây ra tác dụng phụ và tương tác với một số trong những thuốc nếu dùng quá liều hay trong thuở nào gian dài. Vì vậy, việc theo dõi và xem xét rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn – quyền lợi khi sử dụng nhân sâm bởi những người dân dân có trình độ y tế là rất thiết yếu.

Ruy Băng Tím là tổ chức triển khai phi lợi nhuận về phòng chống ung thư tại Việt Nam, được xây dựng vào trong ngày 12/12/2015 với việc tham gia của những bác sĩ ung bướu, những nhà khoa học nghiên cứu và phân tích về ung thư trong và ngoài nước.

Tài liệu tìm hiểu thêm

  • Trần Đáng (2022), Thực phẩm hiệu suất cao, Nhà xuất bản Y học, Tp Hà Nội Thủ Đô, pp. 960-965.
  • Attele A. S., Wu J. A., et al. (1999), “Ginseng pharmacology: multiple constituents and multiple actions”, Biochem Pharmacol, 58(11), pp. 1685-93.
  • Baeg I. H., So S. H. (2013), “The world ginseng market and the ginseng (Korea)”, J Ginseng Res, 37(1), pp. 1-7.
  • Bao P. P., Lu W., et al. (2012), “Ginseng and Ganoderma lucidum use after breast cancer diagnosis and quality of life: a report from the Shanghai Breast Cancer Survival Study”, PLoS One, 7(6), pp. e39343.
  • Bilgi N., Bell K., et al. (2010), “Imatinib and Panax ginseng: a potential interaction resulting in liver toxicity”, Ann Pharmacother, 44(5), pp. 926-8.
  • Brasky T. M., Kristal A. R., et al. (2011), “Specialty supplements and prostate cancer risk in the VITamins and Lifestyle (VITAL) cohort”, Nutr Cancer, 63(4), pp. 573-82.
  • Bucci L. R. (2000), “Selected herbals and human exercise performance”, Am J Clin Nutr, 72(2 Suppl), pp. 624s-36s.
  • Caron M. F., Hotsko A. L., et al. (2002), “Electrocardiographic and hemodynamic effects of Panax ginseng”, Ann Pharmacother, 36(5), pp. 758-63.
  • Choi K. T. (2008), “Botanical characteristics, pharmacological effects and medicinal components of Korean Panax ginseng C A Meyer”, Acta Pharmacol Sin, 29(9), pp. 1109-18.
  • Cui Y., Shu X. O., et al. (2006), “Association of ginseng use with survival and quality of life among breast cancer patients”, Am J Epidemiol, 163(7), pp. 645-53.
  • FDA, Ginseng Dietary Supplements Special Survey (CFSAN Assignments and Field Regulatory Monitoring for FY 2003 and FY 2004). 2008.
  • Jia W. W., Bu X., et al. (2004), “Rh2, a compound extracted from ginseng, hypersensitizes multidrug-resistant tumor cells to chemotherapy”, Can J Physiol Pharmacol, 82(7), pp. 431-7.
  • Kamangar F., Gao Y. T., et al. (2007), “Ginseng intake and gastric cancer risk in the Shanghai Women’s Health Study cohort”, Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 16(3), pp. 629-30.
  • Kim J. H., Park C. Y., et al. (2006), “Effects of sun ginseng on subjective quality of life in cancer patients: a double-blind, placebo-controlled pilot trial”, J Clin Pharm Ther, 31(4), pp. 331-4.
  • Kim S., Shin B. C., et al. (2011), “Red ginseng for type 2 diabetes mellitus: a systematic review of randomized controlled trials”, Chin J Integr Med, 17(12), pp. 937-44.
  • Lee N. H., Son C. G. (2011), “Systematic review of randomized controlled trials evaluating the efficacy and safety of ginseng”, J Acupunct Meridian Stud, 4(2), pp. 85-97.
  • Nag S. A., Qin J. J., et al. (2012), “Ginsenosides as Anticancer Agents: In vitro and in vivo Activities, Structure-Activity Relationships, and Molecular Mechanisms of Action”, Front Pharmacol, 3, pp. 25.
  • Park H. J., Kim D. H., et al. (2012), “Ginseng in traditional herbal prescriptions”, J Ginseng Res, 36(3), pp. 225-41.
  • Park Y. S., Abd El-Aty A. M., et al. (2007), “Pesticide multiresidue analysis in Panax ginseng (C. A. Meyer) by solid-phase extraction and gas chromatography with electron capture and nitrogen-phosphorus detection”, Biomed Chromatogr, 21(1), pp. 29-39.
  • Posadzki P., Watson L., et al. (2013), “Herb-drug interactions: an overview of systematic reviews”, Br J Clin Pharmacol, 75(3), pp. 603-18.
  • Ramanathan M. R., Penzak S. R. (2022), “Pharmacokinetic Drug Interactions with Panax ginseng”, Eur J Drug Metab Pharmacokinet, 42(4), pp. 545-557.
  • Richard A. Helms, David J. Quan, et al. (2006), Textbook of Therapeutics Drug and disease management Lippincott William & Wilkins, pp.
  • Siegel R. K. (1979), “Ginseng abuse syndrome. Problems with the panacea”, Jama, 241(15), pp. 1614-5.
  • Suh S. O., Kroh M., et al. (2002), “Effects of red ginseng upon postoperative immunity and survival in patients with stage III gastric cancer”, Am J Chin Med, 30(4), pp. 483-94.
  • Wang C. Z., Anderson S., et al. (2022), “Red ginseng and cancer treatment”, Chin J Nat Med, 14(1), pp. 7-16.
  • Yang Z., Gao S., et al. (2011), “Enhancement of oral bioavailability of 20(S)-ginsenoside Rh2 through improved understanding of its absorption and efflux mechanisms”, Drug Metab Dispos, 39(10), pp. 1866-72.
  • Yeul Hong Kim, Yoojoo Lim, et al. (2022), “A Study of Korean Red Ginseng for Evaluation of Improvement of Cancer-related Fatigue in Patients With Colorectal Cancer With Chemotherapy: A Randomized, Double-blind, Placebo-Controlled, Parallel, Multicenter Trial”, Journal of Clinical Oncology, 35(15), pp. 1008- 1010.
  • Yi S. W., Sull J. W., et al. (2009), “Association between ginseng intake and mortality: Kangwha cohort study”, J Altern Complement Med, 15(8), pp. 921-8.
  • Yun T. K., Choi S. Y. (1998), “Non-organ specific cancer prevention of ginseng: a prospective study in Korea”, Int J Epidemiol, 27(3), pp. 359-64.
  • Yun T. K., Choi S. Y., et al. (2001), “Epidemiological study on cancer prevention by ginseng: are all kinds of cancers preventable by ginseng?”, J Korean Med Sci, 16 Suppl, pp. S19-27.

Fucoidan có phải ‘thần dược’ tiêu diệt mọi loại ung thư?

Tương tác giữa Fucoidan và thuốc điều trị ung thư vẫn không được nghiên cứu và phân tích toàn vẹn và tổng thể, do đó, chúng hoàn toàn hoàn toàn có thể gây ra những tác dụng phụ không mong ước cho bệnh nhân.

11:09 14/11/2022

Reply
2
0
Chia sẻ

Video Bị tuyến giáp có uống sâm được không ?

You vừa Read tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Bị tuyến giáp có uống sâm được không tiên tiến và phát triển nhất

Share Link Cập nhật Bị tuyến giáp có uống sâm được không miễn phí

You đang tìm một số trong những Share Link Down Bị tuyến giáp có uống sâm được không miễn phí.

Thảo Luận vướng mắc về Bị tuyến giáp có uống sâm được không

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Bị tuyến giáp có uống sâm được không vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha
#Bị #tuyến #giáp #có #uống #sâm #được #không