Kinh Nghiệm về Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay 2022

You đang tìm kiếm từ khóa Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay được Cập Nhật vào lúc : 2022-09-22 13:30:39 . Với phương châm chia sẻ Mẹo về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.

268

Đề bài: Phân tích diễn biến tâm trạng của nhân vật ông Sáu trong truyện ngắn “Chiếc lược ngà” của nhà văn Nguyễn Quang Sáng.

Nội dung chính

  • 1. Diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu.
  • 2. Tình yêu thương con sâu nặng của ông Sáu:

                                          “Bông Cẩm Thạch vẫn tươi mùa gió chướng

                                           Người quê nhà luôn nhớ chiếc lược ngà.”

            Dù đã trải qua nhiều thập kỷ nhưng giá trị mà “Chiếc lược ngà” để lại không bao giờ phai mờ. Truyện ngắn vẫn còn đấy vẹn nguyên tình cảm phụ tử sâu nặng, thiêng liêng. Dường như trong từng trang văn ấy, đâu này lại thấp thoáng những nét bút tinh xảo của nhà văn Nguyễn Quang Sáng. Thứ mà có lẽ rằng khi “Chiếc lược ngà” sẽ làm bạn học không kìm được xúc động trước tình cảm mãnh liệt dào mà ông Sáu đã dành riêng cho bé trai Thu dù đang trong tình hình éo le của trận chiến tranh.

            “Chiếc lược ngà” được sáng tác năm 1966 khi tác giả trở về vùng Đồng Tháp Mười. Nơi đây, câu truyện về chiếc lược ngà trắng của một cô nàng giao liên đã khiến ông vô cùng ấn tượng. Truyện ngắn kể về ông Sáu trải qua bao nhiêu trở ngại vất vả, gian truân gặp được con gái, nhưng trớ trêu thay con bé lại không thể nhận ra người cha của tớ. Mãi cho tới khi ông ra đi, tình cảm ấy mới trỗi dậy. Truyện ngắn xoay quanh hai trường hợp, một là cuộc gặp gỡ giữa hai cha con ông Sáu nhưng bé Thu vẫn không chịu nhận cha, tình yêu dành riêng cho ba chỉ trỗi dậy khi ông Sáu sắp ra đi. Tình huống thứ hai là những hành vi và tâm ý của ông sáu khi ở chiến khu. Những tình xuống nhẹ nhàng hợp lý không riêng gì có tạo ra mạch cảm xúc cho nhân vật mà còn khơi dậy trong tâm bạn đọc bao xúc cảm về tình phụ tử thiêng liêng cao cả.

            Nhân vật ông Sáu với những tâm ý và hành vi dạt dào tình thương yêu dành riêng cho con đã để lại nhiều ấn tượng sâu đậm trong tâm bạn đọc. Ngay cả khi con không chịu gọi ba, trong cả những lúc chỉ từ hơi thở ở đầu cuối anh đều khuynh hướng về con, dành tình yêu thương cho con .

            Khi còn hoạt động và sinh hoạt giải trí ở mặt trận, anh luôn háo hức mong một ngày được gặp con. Mỗi lần chị Sáu đến thăm anh điều hỏi vợ sao không cho con tới, nhưng vì mặt trận ác liệt anh cũng chẳng làm cách nào. Năm anh ra đi bé Thu gần đầy một tuổi. Tám năm thấm thoát trôi đi, lòng mong nhớ người con của ông chưa bao giờ nguôi ngoai mà còn vô cùng mãnh liệt thiết tha.

            Những tình cảm dạt dào mà thiêng liêng ấy còn được thể hiện qua ba ngày nghỉ phép của ông Sáu. Thuyền vừa cập bờ ông Sáu đã nhìn thấy con gái chơi đùa dưới gốc cây xoài trước nhà. Ông vội vã nhún chân, nhảy lên bờ khiến chiếc thuyền tạt ra xa. Ông “bước những bước dài” vừa bước vừa nói “Thu con”. Có lẽ khi thấy con ông nghĩ nó sẽ chạy vào lòng ông, ôm chầm lấy người ba mà nó yêu quý, ông vui sướng dang tay, vết sẹo trên mặt đỏ ửng lên, giần giật trong thật dễ sợ. Niềm vui sướng của ông thời gian hiện nay đã lên đến mức đỉnh điểm, dường như ông đang sẵn sàng chờ đón cái ôm, hôn của con gái mà anh đã xa cách bao năm qua. Nhưng khi đó người con lại vô cùng hoảng sợ, chạy vào trong nhà gọi má. Có lẽ bản thân ông cũng không hiểu tại sao con bé đã hành vi như vậy. Ông hụt hẫng, “hai cánh tay buông thõng xuống như bị gãy”. Tất cả những tình cảm dành riêng cho con mà ông đang gìn giữ bỗng gần tắt đi trong tâm trí, để lại nỗi buồn nỗi vô vọng trong tâm người cha. Khi má bảo nó gọi ba vào ăn cơm thì nó lại nói trổng “cơm chín rồi”, “vô ăn cơm”, “con gọi rồi mà người ta không nghe”. Hai tiếng “người ta” như nhát dao đâm vào trái tim, ông đau đớn chỉ lắc đầu cười. Cô con gái mà xưa nay ông luôn dành trọn tình yêu thương giờ chỉ coi ông như người xa lạ. Đến ngày thứ hai, con bé vẫn không chịu quá ba tuy nhiên đã được ông Ba – người kể chuyện – mở đường. Để rồi ở đầu cuối, khi ông Sáu gắp cái trứng cá vào bát nó, con bé bất thần hất ra ngoài làm cơm văng tung tóe. Khi đã tức giận, ông đánh nó, cứ tưởng rằng Thu sẽ bật khóc, lăn lộn ra sàn. Nhưng không con bé gắp cái trứng cá vào bát và trở sang nhà bà ngoại. Trước đó, khi ông Sáu càng tiến gần thì bé Thu càng tìm cách xa lánh. Ba ngày trôi qua thật nhanh khiến ông Sáu vô cùng vô vọng. Tình yêu mà ông dành riêng cho con lâu nay nay giờ đây đã biết thành chính người con gái mà ông yêu thương từ chối một cách phũ phàng.

          Mãi cho tới khoảng chừng thời hạn ngắn ở đầu cuối, khi bé Thu thu chịu gọi một tiếng ba ông sáu đã phải bật khóc xúc động. Tiếng gọi ấy xé tan bầu không khí và xé tan trái tim ông. Khi toàn bộ mọi người vây quanh ông thì bé Thu – người con gái đầu lòng của ông – nhờ vào một trong những ngóc ngách nhà cửa nhìn mọi vật bằng ánh nhìn xa xăm. Để rồi đến ở đầu cuối, khi ông Sáu nhìn con lần cuối, thì mọi tình yêu thương dành riêng cho ba đã vỡ tung ra từ đáy lòng em. Mọi người ngày và cả ông Sáu nữa đều bất thần và xúc động khi nghe đến bà ngoại kể, mọi người mới hiểu ra nguồn cơn của bé không chịu nhận ông Sáu là ba. Có lẽ chính ông Sáu là người bất thần nhất, ông đã khóc nhưng nhanh gọn lau đi những giọt nước mắt của tớ. Ông ôm con vào lòng, cảm nhận hơi ấm tình yêu thương của cô con gái nhỏ bé. Đã lâu lắm rồi ông không cảm nhận được thứ tình yêu ấm áp ấy. Dù cho đó là những tình cảm trong khoảnh khắc ở đầu cuối thì với ông đã là quá đủ. Chỉ cần phải nghe con gọi ba như vậy, để con ôm hôn như thể ông đã mãn nguyện lắm rồi. Ông ra đi mang theo lời hứa hẹn con gái: “Ba về ba mua cho con một cây lược được nghe ba”.

            Không tạm ngưng ở đó, trong trong năm tháng ở chiến khu, tình yêu mà ông dành riêng cho con vẫn chưa bao giờ nguôi ngoai. Khi tìm kiếm được khúc ngà, ông hớn hở như đứa trẻ được quà. Ngày qua ngày, ông cưa nhỏ từng chiếc răng lược, “thận trọng tỉ mỉ và cố công như người thợ bạc”. Những lúc một mình ông tự trách và ân hận vì đánh con. Những lúc như vậy ông lại đem lược ra chải. Chiếc lược cùng dòng chữ “yêu nhớ tặng thu con của ba” đang trở thành vật đại diện thay mặt thay mặt cho tình phụ tử sâu nặng, là nhân chứng cho tình yêu mà ông Sáu dành riêng cho con. Nhưng thật rủi ro không mong muốn, trong một trận càn quét của giặc ông Sáu đã quyết tử. Trong khoảng chừng thời hạn ngắn ở đầu cuối, ông vẫn kịp trao lại chiếc lược cho những người dân đồng chí. Chiến tranh thật ác liệt, tàn khốc biết nhường nào, nhưng dù rằng nó hoàn toàn có thể cướp đi sinh mạng con người lại không thể cướp đi tình phụ tử thiêng liêng cao cả.

            Truyện ngắn khép lại ám ảnh trong tâm bạn đọc bao dư âm xúc cảm về tình yêu thương mà ông Sáu dành riêng cho con. Qua “Chiếc lược ngà”, ta còn thấy được bút pháp miêu tả tâm lí nhân vật tài tình nhất là kĩ năng am hiểu tâm ý trẻ thơ cùng với đó là độc lạ trong việc sử dụng ngôi kể của của tác giả. Nhà văn Nguyễn Quang Sáng đã xác lập sức mạnh mẽ và tự tin của tình phụ tử thiêng liêng sâu nặng luôn sáng mãi dù trong tình hình éo le của trận chiến tranh. Nhắc đến tình phụ tử ta lại nhớ đến tình cha con trong truyện ngắn “Lão Hạc” của nhà văn Nam Cao. Tất cả hành vi và việc làm từ bán cậu vàng, giữ mảnh vườn đến tự kết liễu đời mình đều hướng tới con trai. Ông muốn con có môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường vui vẻ niềm sung sướng hơn môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường của tớ. Thế mới thấy dù trong bất kỳ tình hình nào tình phụ tử đều vô cùng cao quý, và đáng trân trọng nhường nào.

            Truyện ngắn “Chiếc lược ngà” của nhà văn Nguyễn Quang Sáng đã để lại nhiều dư âm khó phai trong trái tim bạn đọc. Dù có trải qua nhiều thế hệ nhưng những gì mà chuyện ngắn để lại vẫn sẽ về nguyên giá trị như trong năm thứ nhất bởi ngọn lửa tình thương mãnh liệt mà ông sáu dành riêng cho con là vĩnh cửu, vĩnh cửu.

Phân tích diễn biến tâm trạng của nhân vật bé Thu và ông Sáu trong truyện ngắn “Chiếc lược ngà”.

“Chiếc lược ngà” là truyện ngắn xuất sắc của nhà văn Nguyễn Quang Sáng, được viết năm 1966, ngay lúc nhà văn trở lại mặt trận miền Nam chiến đấu. Từ lần trở về thăm nhà đất của ông Sáu sau bao nhiêu năm xa cách, tác phẩm diễn tả một cách cảm động tình cha con thắm thiết, sâu nặng của cha con ông Sáu trong tình hình éo le của trận chiến tranh.

Truyện được xây dựng trên trường hợp gây cấn. Đó là cuộc gặp gỡ của hai cha con ông Sáu sau tám năm xa cách, nhưng thật trớ trêu là bé Thu không sở hữu và nhận cha, đến lúc em nhận ra và biểu lộ tình cảm thắm thiết thì ông Sáu lại phải lên đường.Ở khu vị trí căn cứ, ông Sáu dồn toàn bộ tình yêu thương và lòng mong nhớ người con vào việc làm cây lược ngà để tặng con, nhưng ông đã hi sinh lúc còn chưa kịp trao món quà ấy cho con gái.

Như vậy, nếu ở trường hợp thứ nhất thể hiện tình cảm mãnh liệt của bé Thu với cha, thì trường hợp thứ hai lại biểu lộ tình cảm thâm thúy, thắm thiết của ông Sáu với con. Tình huống truyện ở đây mang đầy kịch tính chứa được nhiều yếu tố bất thần. Đó là những trường hợp ngẫu nhiên tuy nhiên lại rất phổ cập, những trường hợp đầy éo le mà toàn bộ chúng ta thường gặp trong trận chiến tranh. Song đặt những nhân vật của tớ vào những trường hợp ấy, nhà văn muốn xác lập và ngợi ca:tình cha con thiêng liêng, sâu nặng như một giá trị nhân bản thâm thúy. Tình cảm ấy càng cao đẹp trong tình hình trận chiến tranh.

1. Diễn biến tâm lí và tình cảm của bé Thu.

* Tâm trạng của bé Thu trước lúc nhận ra cha:

Thu thương cha như vậy. Ta tưởng như khi được gặp cha, nó sẽ bồi hồi, sung sướng và sà vào vòng tay của ba nó nũng nịu với tình cảm mãnh liệt hơn bao giờ hết. Nhưng không,Thu đã làm cho những người dân đọc phải bất thần qua hành vi quyết liệt không chịu nhận ông Sáu là ba. “Nghe gọi, con bé giật mình, tròn mắt nhìn…ngơ ngác, lạ lùng…”

Khi ông Sáu đến gần, giọng lặp bặp run run: “Ba đây con! Ba đây con” thì “Con bé thấy lạ quá, mặt bỗng tái đi,rồi vụt chạy và kêu thét lên: Má! Má !”. Sự lạ lẫm ấy khiến ông Sáu vô cùng hụt hẫng

Suốt ba ngày, ông Sáu chẳng đi đâu xa, muốn ở bên con vỗ về, chăm sóc, bù đắp cho con sự thiếu thốn tình cảm. Song, ông càng xích lại gần thì nó càng tìm cách xa lánh, nhất định không gọi một tiếng “ba”. Khi má dọa đánh bắt cá kêu “ba” vào ăn cơm, nó nói trổng: “Vô ăn cơm!”; “Cơm chín rồi!”; “Con kêu rồi mà người ta không nghe”. Hai tiếng “người ta” làm ông Sáu đau lòng đến mức không khóc được, chỉ khe khẽ lắc đầu cười.

Đến bữa sau, má giao cho nó trách nhiệm ở trong nhà trông nồi cơm,nó không thể tự chắt nước. Tưởng chừng nó phải cầu cứu đến người lớn, phải gọi “ba”. Nhưng quyết không, nó vẫn nói trổng “Cơm sôi rồi, chắt nước giùm cái!”. Bác Ba mở đường cho nó, nhưng nó không để ý, nó lại kêu “Cơm sôi rồi, nhão giờ đây!”. Ông Sáu cứ vẫn ngồi im. Và nó đã tự mình làm lấy việc làm nguy hiểm và quá sức, mà nhất định không chịu nhượng bộ, nhất định không chịu cất lên cái tiếng mà ba nó mong đợi.

Đỉnh điểm của kịch tính: bé Thu hất cái trứng cá mà ông Sáu đã gắp cho nó, làm cơm văng tung tóe. Ông Sáu không thể chịu đựng nổi nữa trước thái độ lạnh lùng của người con gái mà ông hết mực yêu thương, ông đã nổi giận và chẳng kịp tâm ý , ông vung tay đánh vào mông nó. Bị ông Sáu đánh,Thu không khóc, gắp lại trứng cá rồi bỏ sang nhà ngoại, lúc đi còn cố ý khua dây lòi tói kêu rổn rảng.

Những rõ ràng thông thường mà tinh xảo này chứng tỏ nhà văn rất thấu hiểu tâm lí trẻ con. Trẻ con vốn rất thơ ngây nhưng cũng đầy cố chấp,nhất là lúc chúng có sự hiểu nhầm, chúng nhất quyết chối từ tình cảm của người khác mà không cần xem xét, nhất là với một cô nàng đậm cá tính, bướng bỉnh như Thu. Người đọc nhiều khi thấy giận em, thương cho anh Sáu. Nhưng thật ra em vẫn là cô nàng dễ thương. Bởi nguyên nhân sâu xa của yếu tố chối từ ấy vẫn là tình yêu ba.Tình yêu đến tôn thờ, trung thành với chủ tuyệt riêng với những người ba trong tấm ảnh chụp chung với má – người ba với khuôn mặt không còn vết thẹo dài.

* Tâm trạng của bé Thu khi nhận ra cha:

Tình yêu ba trong bé Thu đã trỗi dậy mãnh liệt vào cái khoảng chừng thời hạn ngắn bất thần nhất, khoảng chừng thời hạn ngắn ông Sáu lên đường trong nỗi đau vì không được con đón nhận. Bằng sự quan sát tinh xảo, bác Ba là người thứ nhất nhận ra sự thay đổi của Thu trong “vẻ mặt sầm lại buồn rầu”, “hai con mắt như to nhiều hơn nhìn với vẻ nghĩ ngợi sâu xa”. Điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết trong tâm hồn đứa trẻ nhạy cảm như Thu đã có ý thức về cảm hứng chia li, khoảng chừng thời hạn ngắn này em thèm biểu lộ tình yêu với ba hơn hết, nhưng sự ân hận về những gì tôi đã làm ba buồn khiến em không đủ can đảm bày tỏ. Để rồi tình yêu ba trào dâng mãnh liệt trong em vào khoảnh khắc ba nhìn em với cái nhìn trìu mến, giọng nói ấm áp “thôi, ba đi nghe con!”.

Đúng vào lúc không một ai ngờ tới, kể cả ông Sáu, Thu thốt lên tiếng kêu thét “Ba…a…a…ba!”. “Tiếng kêu của nó như tiếng xé, xé sự im re và ruột gan mọi người nghe thật xót xa”. Đó là tiếng “ba” nó cố kìm nén trong bao nhiêu trong năm này, tiếng “ba” như “vỡ tung ra từ đáy lòng nó”. Tiếng gọi thân thương ấy đứa trẻ nào thì cũng gọi đến thành quen tuy nhiên với cha con Thu là nỗi khát khao của 7 năm trời xa cách thương nhớ. Đó là tiếng gọi của trái tim, của tình yêu trong tâm đứa bé 8 tuổi mong đợi khoảng chừng thời hạn ngắn gặp ba.

Đi liền với tiếng gọi là những cử chỉ vồ vập, nôn nả trong nỗi ân hận của Thu. Như môt con sóc, nó chạy xô tới, nhảy thót lên, dang chặt hai tay ôm lấy cổ ba, hôn ba cùng khắp, hôn tóc, hôn cổ, hôn vai, hôn cả vết thẹo dài trên má,khóc trong tiếng nấc, nhất quyết không cho ba đi…Cảnh tượng ấy tô đậm thêm tình yêu mãnh liệt, nỗi khát khao mong mỏi mà Thu dành riêng cho ba. Phút giây ấy khiến mọi người xung quanh không còn ai cầm được nước mắt và bác Ba “bỗng thấy không thở được như có bàn tay ai nắm chặt trái tim mình”.

Dường như nhà văn Nguyễn Quang Sáng cũng muốn kéo dãn thêm khoảng chừng thời hạn ngắn chia tay của cha con Thu trong cảm nhận của người đọc bằng phương pháp rẽ mạch truyện sang một hướng khác, để bác Ba nghe bà ngoại Thu kể lại cuộc chuyện trò của hai bà cháu đêm qua. Chi tiết này vừa lý giải cho ta hiểu thái độ bướng bỉnh không sở hữu và nhận ba ngày hôm trước của bé Thu và sự thay đổi trong hành vi của em ngày hôm nay. Như vậy, trong tâm cô nàng, tình yêu dành riêng cho ba vẫn là một tình cảm thống nhất, mãnh liệt. Dù cách biểu lộ tình yêu ấy thật rất khác nhau trong hai tình hình, nhưng nó vẫn xuất phát trừ một cội nguồn trong trái tim đứa trẻ luôn khao khát tình cha.

Tuy nhiên, Thu trước sau vẫn chỉ là một cô nàng ngây thơ, em đồng ý cho ba đi để ba mua một chiếc lược, món quà nhỏ mà bất kể em bé gái nào thì cũng ao ước. Bắt đầu từ rõ ràng này, chiếc lược ngà bước vào câu truyện, trở thành một chứng nhân bí mật cho tình cha con thiêng liêng, bất tử.

Qua những biểu lộ tâm lí và hành đông của bé Thu,người đọc cảm nhận được tình cảm thâm thúy, mạnh mẽ và tự tin nhưng cũng thật dứt khoát,rạch ròi của bé Thu. Sự cứng đầu, tưởng như ương ngạnh ở Thu là biểu lộ của một đậm cá tính mạnh mẽ và tự tin (cơ sở để sau này trở thành một cô giao liên mưu trí, dũng cảm). Tuy nhiên, cách thể hiện tình cảm của em vẫn rất hồn nhiên, ngây thơ. Qua những diễn biến tâm lí của Thu, ta thấy tác giả đã tỏ ra rất am hiểu tâm lí trẻ thơ và diễn tả rất sinh động với tấm lòng yêu mến,trân trọng những tình cảm trẻ thơ.

2. Tình yêu thương con sâu nặng của ông Sáu:

* Nỗi khao khát hội ngộ con sau bảy năm xa cách của ông Sáu:

Khi hội ngộ con, không chờ xuồng cập bờ, ông đã “nhún chân nhảy thót lên, xô chiếc xuồng tạt ra, bước vội vàng với những bước dài rồi tạm ngưng kêu to: Thu! Con” Anh vừa bước vào vừa khom người đưa tay đón chờ con… Anh không ghìm nổi xúc động….

Khi bé Thu sợ hãi bỏ chạy, anh đứng sững lại đó, nhìn theo con, nỗi đau đớn khiến mặt anh sầm lại trông thật đáng thương và hai tay buông xuống như bị gãy.

* Nỗi khổ đau của ông Sáu khi bé Thu không sở hữu và nhận anh là cha trong ba ngày về thăm nhà:

+ Trước thái độ lạnh nhạt, ông đã đau khổ, cảm thấy bất lực:Suốt ngày anh chẳng đi đâu xa, lúc nào thì cũng vỗ về con. Nhưng càng vỗ về, con bé càng đẩy ra. Anh mong được nghe một tiếng ba của con bé, nhưng con bé chẳng bao giờ chịu gọi. Anh đau khổ lắm nhưng chỉ “nhìn con vừa khe khẽ lắc đầu vừa cười” vì “khổ tâm đến nỗi không khóc được”.

+ Hôm chia tay, nhìn thấy con đứng trong ngóc ngách nhà cửa, ông muốn ôm con, hôn con nhưng “sợ nó giẫy lên lại bỏ chạy” nên “chỉ đứng nhìn nó” với hai con mắt “trìu mến lẫn buồn rầu”… Cho đến khi nó cất tiếng gọi Ba, ông xúc động đến phát khóc và “không thích cho con thấy mình khóc, anh Sáu một tay ôm con,một tay rút khăn lau nước mắt, rồi hôn lên mái tóc của con”. Đây là những giọt nước mắt niềm sung sướng của người cha, của người cán bộ kháng chiến.

* Tình yêu con tha thiết của ông Sáu còn được thể hiện rất thâm thúy khi ông ở khu vị trí căn cứ:

Xa con, ông luôn nhớ con trong nỗi day dứt, ân hận ám ảnh vì tôi đã lỡ tay đánh con. Lời dặn của con lúc chia tay đã thôi thúc ông làm cho con cây lược.

Tác giả diễn tả tình cảm của ông Sáu xung quanh chuyện ông làm chiếc lược: Kiếm được khúc ngà voi quý và hiếm, ông hớn hở như đứa trẻ được quà:“từ con phố mòn chạy lẫn trong rừng sâu, anh hớt hải chạy về, tay cầm khúc ngà đưa lên khoe với tôi. Mặt anh hớn hở như một đứa trẻ được quà”. Rồi ông dồn hết tâm trí và công sức của con người vào việc làm cho con cây lược: “anh cưa từng chiếc răng lược, thận trọng, tỉ mỉ và cố công như một người thợ bạc”. Trên sống sống lưng lược, ông đã gò sống lưng, tẩn mẩn khắc từng nét chữ: “Yêu nhớ tặng Thu con của ba”. Ông gửi vào đó toàn bộ tình yêu và nỗi nhớ.

Nhớ con “anh lấy cây lược ra ngắm nghía rồi mài lên tóc cho cây lược thêm bóng, thêm mượt”. Ông không thích con ông đau khi chải lược. Yêu con, ông Sáu yêu đến từng sợi tóc của con. Chiếc lược trở thành vật thiêng liêng riêng với ông Sáu, nó làm dịu đi nỗi ân hận, nó tiềm ẩn bao tình cảm yêu mến, nhớ thương, mong ngóng của người cha với người con xa cách. Cây lược ngà đó đó là yếu tố kết tinh của tình phụ tử thiêng liêng.

Ông Sáu đã hi sinh trong trận càn lớn của quân Mĩ – ngụy lúc còn chưa kịp trao cây lược cho con gái. “Trong giờ phút ở đầu cuối, không hề đủ sức trăng trối lại điều gì, hình như chỉ có tình cha con là không thể chết được”, toàn bộ tàn lực ở đầu cuối chỉ từ cho ông làm một việc “đưa tay vào túi, móc cây lược” đưa cho những người dân bạn chiến đấu. Đó là yếu tố trăng trối không lời nhưng nó thiêng liêng hơn hết những lời di chức. Nó là yếu tố ủy thác, là ước nguyện ở đầu cuối, ước nguyện của tình phụ tử. Và bắt nguồn từ khoảng chừng thời hạn ngắn ấy, cây lược của tình phụ tử đã biến người đồng đội của ông Sáu thành một người cha thứ hai của bé Thu.

Qua diễn biến tâm trạng của nhân vật ông Sáu, người đọc không riêng gì có cảm nhận tình yêu con tha thiết sâu nặng của người cha chiến sỹ mà còn thấm thía bao đau thương mất mát riêng với những em bé, những mái ấm gia đình. Tình yêu thương con của ông Sáu còn như một lời xác lập: Bom đạn của quân địch chỉ hoàn toàn có thể hủy hoại được sự sống của con người, còn tình cảm của con người – tình phụ tử thiêng liêng thì không bom đạn nào hoàn toàn có thể giết chết được.

Đóng góp vào thành công xuất sắc của tác phẩm không riêng gì có ở nghệ thuật và thẩm mỹ và làm đẹp miêu tả tâm lí chân thực, tinh xảo và tinh xảo mà còn ở cách xây dựng trường hợp truyện bất thần mà tự nhiên, hợp lý. Nhà văn xây dựng diễn biến khá ngặt nghèo, lựa chọn nhân vật kể chuyện thích hợp. Truyện được kể theo ngôi thứ nhất, đặt vào nhân vật bác Ba, người bạn chiến đấu của ông Sáu và cũng là người tận mắt tận mắt chứng kiến, tham gia vào câu truyện. Với ngôi kể này, người kể chuyện xen vào những lời phản hồi, tâm ý,bày tỏ sự đồng cảm, chia sẻ với nhân vật, và câu truyện vẫn mang tính chất chất khách quan. Miêu tả diễn biến tâm lí nhân vật tinh xảo và thâm thúy, nhất là riêng với nhân vật bé Thu. Ngôn ngữ truyện mang đậm màu địa phương Nam Bộ, một trong những đặc trưng dễ nhận thấy ở ngòi bút Nguyễn Quang Sáng.

Truyện “Chiếc lược ngà” đã thể hiện một cách cảm động tình cha con thắm thiết, sâu nặng và cao đẹp của cha con ông Sáu trong tình hình éo le của trận chiến tranh.Truyện còn gợi cho những người dân đọc nghĩ đến và thấm thía những mất mát đau thương, éo le mà trận chiến tranh gây ra cho bao nhiêu con người, bao nhiêu mái ấm gia đình. Qua “Chiếc lược ngà”,người đọc nhận ra hậu quả tình thẩn không nhỏ mà trận chiến tranh gây ra. Nó phần nào làm sứt mẻ, mất mát tình cảm mái ấm gia đình, là niềm đau nhức nhối, dai dẳng trong tâm con người. Đây là góp phần quan trọng của tác giả. Truyện còn tương hỗ người đọc nhận Ra đời sống tình cảm mãnh liệt của con người Việt Nam. Chiến tranh dù quyết liệt đến đâu cũng không hủy hoại được tình cảm mái ấm gia đình, tình cảm con người.

Phân tích truyện ngắn Chiếc lược ngà của Nguyễn Quang Sáng

Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay

Reply
7
0
Chia sẻ

Review Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay ?

You vừa Read Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay tiên tiến và phát triển nhất

Share Link Cập nhật Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay miễn phí

Quý khách đang tìm một số trong những Share Link Down Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay miễn phí.

Giải đáp vướng mắc về Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay

Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Tâm trạng của ông Sáu khi chia tay vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha
#Tâm #trạng #của #ông #Sáu #khi #chia #tay